河南鄭某稱某中學(xué)校長(zhǎng)婚內(nèi)勾引學(xué)生家長(zhǎng)，中途對(duì)她進(jìn)行多次威脅，甚至還存在毆打行為，當(dāng)時(shí)校長(zhǎng)承諾離婚后與鄭某結(jié)婚，最后發(fā)現(xiàn)是一場(chǎng)徹底的騙局。

婚外情一般具有隱秘性，取證異常困難，可能因?yàn)槿∽C途徑不合法，或是侵犯了他人的隱私權(quán)，法院不予采取。以下幾種證據(jù)有證明婚外情的效力。

書證。與小三之前的信件或者是郵件，婚外情敗露后，對(duì)方寫下的認(rèn)錯(cuò)書或是悔過書，夫妻討論婚外情時(shí)，一方對(duì)于婚外情認(rèn)可的相關(guān)信件或是郵件等。這些證據(jù)，均是以書面所表述的內(nèi)容來證明婚外情事實(shí)的存在。

物證。例如，對(duì)方與第三者親密的照片，酒店開房的相關(guān)票據(jù)，電話的通話詳單等。這些證據(jù)效力較高，容易被法院采信。

視聽資料。例如，對(duì)方與第三者在公共場(chǎng)所親密的錄像，對(duì)方承認(rèn)自己存在第三者的相關(guān)錄音等。法院對(duì)于婚外情的認(rèn)定，一般要求提供過錯(cuò)方與第三者次年在長(zhǎng)期穩(wěn)定的共同生活記錄。如果錄像只是有單獨(dú)的一兩次的記錄，并不能證明雙方就存在這種穩(wěn)定和長(zhǎng)期的關(guān)系，因此，對(duì)于錄像，法院一般要求提供連續(xù)的20天以上的記錄，錄像的地點(diǎn)且不可以選擇在第三者的家中，否則有可能因?yàn)槿∽C途徑不合法而不能得到法院的認(rèn)可。

證人證言。過錯(cuò)方無論是重婚，還是同居，都會(huì)需要一個(gè)長(zhǎng)期居住的居所。共同居住在這個(gè)場(chǎng)所內(nèi)的其他人，一般對(duì)于雙方的情況會(huì)有所了解。

婚外情并非屬于犯罪行為，屬于道德調(diào)整的范疇，因此無法追究行為人的刑事責(zé)任。但它違反了《婚姻法》的立法精神，即違背了《婚姻法》夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重的條款，如果引起夫妻離婚，無過錯(cuò)的受害方可向法院起訴離婚并可向?qū)Ψ教崞鹁褓r償。但本案中的鄭某作為出軌對(duì)象，并無權(quán)要求校長(zhǎng)對(duì)婚外情進(jìn)行賠償，只能從故意傷害入手請(qǐng)求人身?yè)p害賠償。